萊特幣從哪裏來？
萊特幣可以看作是一個被修改了數量上限以及區塊的打包速度的比特幣。因為比特幣代碼的簡單、安全、穩定，經歷了時間的檢驗，同時萊特幣相較比特幣又改動極少，同樣的安全平穩，所以在2017年比特幣，萊特幣分叉之前，大約連續三年的時間，萊特幣與比特幣的價格呈現同比漲跌的情況。由此在客觀上所形成的價格以「比特金，萊特銀」的口號在投資人中流傳開來。
...比特幣為什麼要分叉出比特幣現金?
2017年8月，比特幣經歷了第一次成功的硬分叉，以比特大陸為首的礦工集團支持了比特幣現金（原BCC，現BCH），相較於分叉前的比特幣，比特幣現金將比特幣的區塊大小由原來的1MB，擴容到8MB，直接簡單的解決了當下比特幣擁堵的問題。值得注意的是，其後「升級」的Bitcoin core（即現在的Bitcoin）聲稱使用1MB+SW隔離見證技術，並未解決區塊擁堵的問題，當前的比特幣網絡傳輸比升級前更為緩慢，昂貴。
...萊特幣並不像比特幣一樣擁堵，為什麼需要分叉出萊特幣現金?
正如「1」所講，萊特幣從創始之初，就是經過對比特幣的簡單改動而來，並未涉及核心代碼的創新。如今的萊特幣依舊保持著與Bitcoin1M相同的區塊大小，即1MB，我們可以預見，隨著萊特幣網絡使用人數的增加，當前在比特幣網絡上遇到的擁堵問題，也一定會在萊特幣網絡上重演。所以未雨綢繆，進行萊特幣網絡的區塊升級，或者說，進行相異於SW隔離見證提高交易速度的戰略部署，顯得至關重要。
畢竟Segwit也好，閃電網絡也罷，至今沒有對已經分叉近半年的比特幣網絡解決任何問題，而比特幣現金已經運轉良好，實現了他對於用戶更快速，更通暢，更低廉的承諾。
...比特幣現金何時將超越比特幣?
比特幣的價格來源於供需關係，而比特幣的供需關係主要來自於以下三點：供需關係
炒作——炒作是現代市場經濟金融結構中的原始動機。離開了炒作，博弈，交易獲利的動機，也就失去了金融市場的「第一推動力」。交易品可供炒作的特性主要有，可供交易的節點數，交易量，參與交易的用戶數以及可供交易的便利程度；分別對應數字貨幣市場中的交易所數量，日成交量，持幣人數以及到帳速度。
囤積——囤積是在比特幣整體通縮模型下，可持續長期盈利的優質策略。囤積的依賴特點有用於囤積硬件的性價比，錢包軟件的易用度，在線錢包/交易所的信用等。
使用——在比特幣網絡中，所有的活躍地址皆可視為是比特幣的使用者。無疑，對於使用者而言更快，更穩定，更廉價的使用體驗將是核心需求。
綜上所述，除了炒作需求外，比特幣現金皆等於或優於比特幣，所以可以預計，隨著接受比特幣現金交易的交易所不斷的增加，比特幣現金在可以預期的時間內，總值將會超過比特幣，而在短期內漲幅比例，將因為目前比特幣現金總市值小於比特幣的原因，將會體現出相較於比特幣更高的漲幅比例。
...萊特幣現金何時將超越萊特幣？
比特幣現金是比特幣的第一個分叉，萊特幣現金是萊特幣的第一個分叉，兩者的技術，定位，理念基本相同。所以可以預計，在比特幣現金替代比特幣的短期內，萊特幣現金也將替代萊特幣。
...加密數字貨幣是如何演變發展的？
第一代加密數字貨幣 儲值類加密貨幣：比特幣，萊特幣
第二代加密數字貨幣 底層類加密貨幣：以太坊，量子鏈
第三代 應用類加密數字貨幣：Ink，Pay，Ent
根據行業網站Coinmarketcap之前的統計數據顯示，目前全世界擁有超過1300種不同的加密貨幣，包括最著名的比特幣和以太幣在內，總價值目前為止5870億美元。Peter Smith表示，明年這個數字將會翻倍，到2018年全球數字加密貨幣的總市值會達到1萬億美元。目前比特幣在加密貨幣市場總市值的佔比超過了50%，總價值大約為3170億美元。排名第二的是以太幣，市值大約為689億美元，排名全球市值第四的萊特幣更加誇張，今年暴漲7500% ，總市值達直逼200億美元。
...對於中國A股而言，2017年也是較為特殊的一年，既有海外資金流入、龍頭企業盈利復甦，又有貨幣邊際收緊、金融去槓桿加速，使得A股走出了高度分化的結構性行情，截至2017年末，中國A股市值已達8.77萬億美元，比去年末增長了11%。納斯達克（NASDAQ Stock Market）目前共有近3300 家上市公司參與交易。截至2017 年末納斯達克股票總市值約為14萬億美元。其中最大市值的公司為蘋果、谷歌和微軟，三家總市值分別超過了 8900 億、6990 億和 6470 億美元。
我們把各個交易市場的代表交易品種拎出來做個簡單的橫向對比：
...我們把交易量除以總市值，得到象徵交易深度的比值α：
...也就是說，萊特必幣每天的交易額達到了總量的2%，與市值與其相當的茅台相比，交易深度高出了6倍。在供給量上，萊特幣擁有8400萬個，比特幣供給量約2100萬個。不過，萊特幣成交速度更快，只需2分鐘。而比特幣則需花費近300分鐘。在這樣的市場裏，應該做怎樣的選擇，答案就很顯然了。
